瑞典在线赌博法规

如果您关注过我的著作、世界各地的各种文章以及我的许多书籍，您现在可能知道我不喜欢政府干预赌博的时间、方式和金额的私人决定。无论是在网上还是在现实世界的赌场中，玩赌场游戏的选择都是个人的个人选择，不受政府干预或监管。

虽然我确实同意需要进行监督和监管来确保游戏的完整性和公平性，并防止骗子操纵游戏，但将监管部门延伸到实际玩家本身不仅是不公正的、不必要的、侵犯性的，而且是明显的虽然这是错误的，但它预示着政府全面控制个人决策的危险之路。而且——尤其是在欧洲——我很惊讶为什么会有政府认为这是可以的？难道他们没有从欧洲近代历史中学到任何东西吗？嗯……？

虽然在今天看来，限制这位瑞典玩家每周只存入 500 美元的权利似乎是一个无害的决定，但接下来会发生什么呢？难道瑞典玩家只能存入专门指定的政府企业，按照他们的政府标准被认为是“纯粹的”？接下来呢？那么瑞典玩家是否会突然不再被允许在犹太人拥有的网站和/或在线赌场上玩游戏？还是去他们店买？嗯……？

明白这点？
看看这会走向何方？
每当任何政府决定限制个人的个人选择权时——无论该政府最初的意图多么“美好”或“宏伟”——事实仍然是，政府的所有此类限制性立场总是会导致独裁国家，总是让犯罪分子趁虚而入，而永远不会真正找到本届政府寻求证明此类限制性行动和政策合理性的“解决方案”。

1920年，美国在禁酒令下尝试了这一实验。这不但惨败，反而更加增加了人们对酒的胃口。那些永远不会喝酒的人涌向非法的“地下酒吧”，酒精消费量急剧增加。所有这些非法资金都流入了有组织犯罪的手中——其影响至今仍然可见。

1961 年，美国的《电汇法案》禁止所有州际体育博彩，每年将 100 亿美元（相当于 1960 年代的美元）落入有组织犯罪手中！直到最近，美国司法部才“重新解释”，允许体育博彩进入 21世纪。

1970年，《管制物质法案》被理查德·尼克松总统签署成为法律，因为当时美国国会的老人们害怕“嬉皮士将统治世界！” “我们的年轻人将死于毒品。” “我们必须阻止他们接触毒品。”

结果呢？
数十亿美元流入贩毒集团。数百万人因不安全药物而死亡。即使在今天，美国禁止合法患者使用处方阿片类药物 5 年之后，死亡率和成瘾率仅在过去 5 年就上升了 86%！所有这些都来自从街头或社交媒体获得的非法毒品。并且没有来自合法患者及其处方者！在此期间，像我这样的合法疼痛管理患者无法获得我们的药物。

那么有什么意义呢？
瑞典监管机构打击非法经营的做法是正确的。清理不法经营和非法、不安全的网络游戏和赌场是正确的。

但他们试图扼杀瑞典个人玩家选择自己想玩什么、什么时候玩、多久玩一次以及玩多少的权利，这是不正确的！这是个人的直接决定，而不是政府的决定。任何政府！除非我们再次走上法西斯主义或共产主义的道路。就我而言，两者都已经受够了。

如果政府法规旨在保护游戏和玩家，则效果最佳，但如果其旨在阻止玩家伤害自己，则效果不佳。这就是今天瑞典关于将存款限制在每周 500 美元的争论。这只会使合法在线赌场的运营变得更加困难，同时迫使数百万玩家和数十亿美元从事非法和离岸运营。通过使用 VPN 和代理，绕过瑞典政府的这种愚蠢行为并继续玩并不难。然后瑞典政府也不会得到任何税收，所有这些钱都会流向其他地方的其他运营商。

因此，如果您在瑞典，请与您的政府代表交谈，并要求他们从历史中学习一些东西。也许到那时他们就会了解情况，明白要点，并让合法赌场及其玩家不受干扰，而不会受到不当干扰或监管。

作者：维克多·H·罗耶 |